Las teorías éticas pretenden explicar cuál es el mejor modo de vivir y de comportarse . Cada una de ellas ofrece un criterio de racionalidad , entre ellas se encuentran :
ÉTICA FORMAL
La ética formal o ética Kantiana es creada por Immanuel Kant . La idea principal es el cumplimiento del deber por el deber mismo.
Su propuesta ética promueve la libertad y la dignidad de todos los hombres por y sobre todas las cosas Su ética se basa en actuar por el deber mismo sin buscar nada a cambio y sin buscar ningún fin.
Kant estaba en contra de las éticas materiales por lo que el criterio ético era la buena voluntad
Nos debemos de establecer nuestras propias normas morales en base a un criterio llamado criterio categórico
La ética formal junto al criterio categórico nos permite diferenciar y decir si una conducta es buena o mala y nos permite separa o delimitar la conductas buenas de las malas.Es decir, Kant está de acuerdo que las acciones son correctas o incorrectas en sí mismas ,con independencia de las consecuencias y afirma que no se puede predecir las consecuencias de una acción
Otras características de la ética formal son : la defensa de la autonomía de la voluntad en la experiencia moral y el rigorismo kantiano.
El rigorismo kantiano trae consigo dos cuestiones :
el deber por el deber :se debe realizar la conducta que manda el imperativo moral por respeto a la ley
y el carácter universal de la bondad o maldad de una acción: si una acción es mala , lo es bajo cualquier circustancia ,si se acepta una excepción implica aceptar condiciones del mundo en la determinación e la voluntad , por lo cual la heteronomía de la ley moral .
ÉTICA MATERIAL
Esta ética tiene como principales características :afirmar que existe un fin o bien supremo que guía nuestro comportamiento moral, ese Bien Supremo es una propiedad , un objeto o estado de cosas y establecer una serie de normas o pautas morales para alcanzarlo , como el poder , la felicidad , la comtemplación de Dios , el dinero ....Lo cual, si las cosas que se hagan se alejan al bien supremo serán malas mientras que si se acercan serán acciones buenas .
Esta ética describe los mandatos como preceptos necesarios para la realización de algo considerado bueno.
La diferencia que existe entre una ética material de la ética materialista es que ésta misma asocia el Bien Supremo con un bien material ( ya sean placeres , dinero , lujos , el poder...).
Lo contrario de la ética material es la ética formal ,mientras que lo contrario de la ética materialista es la ética espiritualista
Las tres críticas materiales son empíricas , sus preceptos son hipotéticos o condicionales y son heterónomas .
Esta ética no puede explicar la existencia de mandatos absolutos llamados imperativos categóricos , ni la existencia de la libertad (característica fundamental de la moral ).
